29 Günde 26 Repo: Claude Code'ta Asıl Kırılan Kod Değildi

5 Haziran-3 Temmuz 2026 arasında tek bir geliştirici, Claude Code ile 26 repo, 1.549 commit ve 335 yayında sayfa üretti; mimari kasıtlı olarak sade tutuldu — statik dosyalar, Cloudflare Workers, veritabanı yok. İlginç olan hacim değil, hangi hataların çıktığı: tartışmanın odaklandığı 'AI kod yazamaz' senaryosu hiç yaşanmadı.

Pipeline'ın gerçekten iyi olduğu yer klasik algoritmalardı: 2048 çözücü expectimax arama kullanıyor ve 250 kendi kendine oynanan oyunda test edilip %69,6 başarı oranıyla hamle başına ~0,5 ms'de çalıştığı doğrulandı; tic-tac-toe minimax, yol bulma BFS ile yazıldı — hepsi günler içinde, doğru şekilde. Ortak bir 'hafıza dosyasına' yazılan kurallar sayesinde onlarca sayfa aynı marka ve URL kuralını sapmadan takip etti.

Asıl kırılanlar yapısaldı, sözdizimsel değil: /word-tools/ ile mevcut /tools/ aynı sorguları hedefleyip kendi kendini kanibalize etti; düz dosya ile dizin tabanlı sayfaların karışması eğik çizgi tutarsızlıkları ve yönlendirme zincirlerine yol açıp en yoğun iki commit gününü (114'er) doğurdu; kaynak repo ile production kopyası sessizce birbirinden uzaklaştı; hatta AI'ın yazdığı denetim araçları bile yanlış alarm verdi (sahte yetim sayfalar, sahte canonical uyuşmazlıkları) ve canlı siteyi kontrol etmeden bu sonuçlara güvenmek siteyi bozabilirdi.

Token maliyetinin %93'ü yeni üretim değil, uzun oturumlarda tekrar tekrar okunan bağlamdı — çözüm basitti: görev başına oturum, küçük hafıza dosyaları. 28 günde 257 sayfadan 7.320 gösterim ve 207 tıklama geldi; en çok tıklanan sayfa ana sayfadan sonra, gerçek mühendisliğin olduğu 2048 çözücüsüydü — sayfa sayısı değil derinlik kazandı.