600 Mimari: LLM'ler Sistem Tasarlarken Neyi Varsayılan Seçiyor?
Altı LLM ailesine 20 mimari brifi verilerek 600 tasarım toplandı; sonuçlar modellerin varsayılan teknoloji tercihlerini ve tutarsızlıklarını ortaya koyuyor.
Bir araştırma, altı farklı LLM ailesine teknoloji ismi vermeden 20 üretim mimarisi tasarımı yaptırarak toplam 600 mimari yanıt topladı. Amaç, modellerin serbest bırakıldığında hangi teknolojilere refleks olarak yöneldiğini ölçmekti; mimari kalitesini değil.
Sonuçlar, katmanlar arasında çarpıcı bir asimetri gösteriyor. PostgreSQL (%86) ve Redis (%97) neredeyse evrensel varsayılanlar haline gelirken, backend framework, hosting, gözlemlenebilirlik ve kimlik doğrulama gibi katmanlarda 100'ün üzerinde farklı seçenek ve çok düşük yoğunlaşma (HHI) görüldü — yani bu alanlarda modeller arasında net bir konsensüs yok.
Bütçe, ölçek, AB veri yerelliği veya kendi kendine barındırma gibi tek bir kısıtlama eklendiğinde modellerin çoğu mimarisini önemli ölçüde değiştiriyor; özellikle Kubernetes kullanımı bazı senaryolarda neredeyse sıfıra iniyor. Modeller arası mikroservis eğilimi de %19 ile %60 arasında büyük farklar gösteriyor.
Mühendisler için asıl önemli nokta, LLM önerilerinin gözden geçirilmeden kullanılması durumunda ekiplerin, veritabanı ve önbellek seçimlerinde farkında olmadan homojenleşebileceği, ancak diğer katmanlarda modelin 'kişiliğine' göre çok farklı sonuçlar alabilecekleridir.