Linux Giriş Gecikmesi: X11 vs Wayland, VRR ve DXVK Testi
Özel yapım click-to-photon cihazıyla Linux'ta X11, Wayland, VRR ve DXVK low-latency fork gecikme testleri; sonuçlar yaygın efsaneleri çürütüyor.
Bir geliştirici, Linux oyun performansı üzerine dolaşan efsaneleri sınamak için kendi click-to-photon gecikme ölçüm cihazını tasarladı: Adafruit QT Py RP2040 tabanlı, USB HID fare gibi davranan ve fotodiyotla ekran parlaklık değişimini yaklaşık 24 mikrosaniyede bir örnekleyen açık kaynaklı bir sistem.
Cihaz, CachyOS üzerinde Proton ile çalışan Diabotical (DirectX 11) kullanılarak X11 ile native Wayland, VRR açık/kapalı ve dxvk-low-latency fork'u açık/kapalı senaryolarını karşılaştırdı. Test donanımı RTX 4070 Super ve 500 Hz QD-OLED monitörden oluştu, her senaryo için 100'lük tekrarlarla ölçüm yapıldı.
Sonuçlar, "Wayland'ın gecikmesi kötü, X11 kullan" şeklindeki yaygın tavsiyenin doğru yapılandırma altında pratikte geçersiz kaldığını gösterdi: sekiz ana senaryo yalnızca 0.72 ms fark ile birbirine çok yakın çıktı (medyan 4.21-4.93 ms). Buna karşılık XWayland, native Wayland'a göre 3.13 ms ek gecikme ekledi; sınırsız kare hızı senaryolarında ise dxvk-low-latency fork'u gecikmeyi 0.84 ms azalttı.
Mühendisler ve rekabetçi oyuncular için önemi, anekdotsal ayarlara güvenmek yerine tekrarlanabilir, uçtan uca ölçüm metodolojisi sunması: flip mode/direct scanout doğru yapılandırıldığında display server seçimi ölçülebilir bir fark yaratmıyor.