Tek Ajanda 6 MCP Sunucusu: Gerçek Token Faturası Ne Çıktı
Altı MCP sunucusunu tek ajana bağlayan mühendis, token maliyetini, gecikmeyi ve OAuth sorunlarını ölçtü; %53 maliyet düşüşü sağlayan dört değişikliği paylaştı.
Bir mühendis, üretim ortamındaki tek bir ajana altı MCP sunucusu (dosya sistemi, Postgres, GitHub, CRM, tarayıcı, arama indeksi) bağlayıp yedi gün boyunca 41.200 araç çağrısını token ve gecikme bazında ölçtü. Sonuç: araç şemaları bağlam penceresinin %41'ini tüketiyor ve prompt önbellek isabet oranını %92'den %48'e düşürüyor — kullanıcı hiç talepte bulunmadan önce bile.
Streamable HTTP, tek host üzerinde çalışan yerel sunucular için stdio'ya göre daha yavaş ve daha kırılgan çıktı (ortalama gecikme %87 artış). Araç açıklamalarının yeniden yazılması ise en ucuz kazanım oldu: doğru araç seçim isabeti %64'ten %86'ya çıktı. OAuth 2.1 zorunluluğu da token yenileme fırtınaları, kurumsal SSO ile Dynamic Client Registration çakışması ve araç bazlı yetki eksikliği gibi belgelerde yer almayan sorunlar getirdi.
Uygulanan dört düzeltme — oturum başına araç bütçesi, yerel sunucularda stdio'ya dönüş, açıklama denetimi ve dahili yetki katmanı — oturum başına maliyeti %53 azalttı. MCP'yi çok araçlı, çok kullanıcılı sistemlere taşıyan mühendisler için mesaj net: protokol soyutlamayı çözüyor, ölçeklenebilirliği mühendislik çözüyor.